Sleutelgetuige verlaat het land

Een werknemer van de Ocean Club die als een belangrijke getuige wordt gezien in de verdwijning van Maddie McCann op 3 mei 2007, heeft Portugal verlaten op advies van de overheid. Dit om een mogelijke aanklacht van de McCanns te vermijden wegens zijn getuigenis. 24 Horas ontdekte dat deze getuige als heel belangrijk wordt beschouwd door de Openbare Aanklager, vermits hij de houding van de McCanns en hun zeven vrienden beschrijft terwijl ze zaten te eten in de Tapas Bar. Hij verklaarde dat Kate de Tapas Bar kwam binnengelopen en zegde : ‘Ze hebben haar meegenomen’. Hij verklaarde ook dat de groep meer dan 10 flessen wijn had gedronken en nog enkele degustieven, voornamelijk amarguinha (bittere amandellikeur). De wettelijk verantwoordelijke, verbonden aan het onderzoek, zegde dat hij niet op de hoogte was van de ‘vlucht’ van de getuige, alhoewel het best zou kunnen dat de getuige het land heeft verlaten. Hij zegde ook dat elke burger, die niet verdacht wordt, het recht heeft te doen wat hij wil en dat hij kan gaan en staan waar hij wil. In dit vakantieseizoen zijn er veel mensen die hun land verlaten, dat is niet abnormaaal. Hij ontkende dat de Portugese politie de getuige had aangeraden het land te verlaten, en dat in deze zaak niemand persoonlijke bescherming geniet. Volgens Britse kranten werd de werknemer benaderd door Metodo 3, het Spaanse detectivebureau dat door de McCanns werd ingehuurd in een poging Maddie te vinden. Francisco Pagarete, de advocaat van Robert Murat laakt deze methode : ‘Verschillende getuigen zijn benaderd door dit bureau, en ze blijven mijn cliënt nog steeds achtervolgen.”

WAAROM WERD GONCALO AMARAL DE MOND GESNOERD ?

10 september 2009

Een artikel van Ko Van Dijk – Nederlands journalist

Er heerst in Portugal grote verontwaardiging over de uitspraak van de rechter die het boek en de film “De Waarheid achter de Leugen” verboden heeft. Daarnaast kreeg Gonçalo Amaral ook nog eens een spreekverbod opgelegd. De vrijheid van meningsuiting is ernstig aangetast zegt de man in de straat. De rechter was van oordeel dat het recht op privacy hier moest prevaleren. Tegen de beslissing kan Amaral in beroep gaan. De uitspraak van de rechter kwam als een volslagen verrassing voor Amaral en zijn uitgever Guerra & Paz die nog niet officieel in kennis is gesteld. De zitting vond achter gesloten deuren plaats en Amaral is niet gehoord. Uiterst curieus. Voor deze ongebruikelijke aanpak is blijkbaar besloten om de pers geen gelegenheid te geven verslag te doen. Voor de rechter was het niet van belang of Amaral wel of niet de waarheid spreekt. De rechter oordeelde dat het boek gebaseerd is op het politieonderzoek naar de McCanns. Dat onderzoek had onvoldoende aanknopingspunten om de McCanns te veroordelen. Justitie besloot de McCanns niet te vervolgen en sloot de dossiers. Amaral maakte het dossier openbaar en schendt daarmee de privacy van de McCanns. Daarnaast is het boek schadelijk voor de zoektocht naar Maddie. Ondertussen rijst natuurlijk wel de vraag waarom de McCanns niet eerder Amaral hebben aangepakt. Het boek ligt al anderhalf jaar in de winkels. Wereldwijd zijn er 330.000 verkocht inclusief de vertaalde edities. Geschat wordt dat Amaral 1.2 miljoen aan rechten heeft ontvangen voor zijn boek en de film. En dat is nu precies het geld dat de McCanns in een civiele procedure van hem gaan claimen. Het heeft er dus alle schijn van dat Amaral in zijn mening wordt bevestigd. Zijn commentaar op de uitspraak was: “het gaat de McCanns niet om hun reputatie maar uitsluitend om het geld.” Het vonnis van de rechter heeft geen invloed op de buitenlandse vertalingen. Als de McCanns die willen verbieden zullen ze rechthebbenden één voor één moeten dagvaarden. Wel is het de uitgever van Amaral verboden om de rechten nog aan andere uitgevers te verkopen. Welke gevolgen deze uitspraak heeft voor de Engelse vertaling is mij nog niet bekend. De Engelse vertaling was Amaral van plan om in eigen beheer uit te geven.

DE MCCANNS ZIJN SLACHTOFFERS

God, het zijn toch echt wel slachtoffers, is het niet? Wat kan er nu nog mis gaan voor hen? Hoe kan een koppel toch zoveel tegenslag hebben? Eerst wordt hun dochter vermist, en daar konden ze helemaal niks aan doen. Dan verneukt de Portugese politie het hele onderzoek en vertikken te doen wat de McCanns willen. Dan zijn er mensen die Jane Tanners verhaal niet willen geloven en de robotfoto’s belachelijk vinden. Dan worden er totaal onbetrouwbare snuffelhonden gebruikt. Die ruiken lijkengeur en vinden bloed enkel en alleen in hun appartement en in hun auto. Hoe kunnen de mensen toch denken dat dat echt iets te betekenen heeft? Dan worden ze verdacht van betrokkenheid bij het verdwijnen van hun eigen dochter, en dan, op de koop toe, schrijft die verdomde Portugese inspecteur een boek en zegt niets dan slechte dingen over hen. Dan worden verdomme de rapporten van de PJ gepubliceerd en kunnen de mensen zelf zien waarom de McCanns verdacht worden. Dan krijgen ze weer kritiek omdat ze niet terug naar Portugal willen voor een reconstructie. De detectives die ze zwaar hebben betaald komen met niks op de proppen. En nu blijkt op de koop toe dat Scotland Yard al die tijd de technologie had om de zaak op te lossen, maar er nooit iets aan heeft gedaan….. en terwijl al die tegenslag op hun hoofd terechtkomt, zijn er die verdomde bloggers die alles wat ze zeggen in twijfel trekken en die hen van alles en nog wat beschuldigen.