Goncalo Amaral
|
|
Donderdag 14 januari 2009 – dag 3
9:23 We zijn aan het gerechtsgebouw voor de derde dag van de hoorzitting. Tot nu toe hebben we alle dagen regen gehad, maar vandaag is de zon van de partij. Een goed teken voor iemand? Kate McCann is gearriveerd en spreekt kort met de pers. Ze zegt dat ze er vertrouwen in heeft dat zij de zaak zullen winnen. ‘Er zijn fouten gemaakt in het onderzoek, maar we moeten vooruit kijken. Ik denk dat dit de juiste manier was om de zaak op te lossen. Ik heb vertrouwen in het Portugese rechtssysteem.
10:18 We zijn nu in de gerechtszaal. Kate is hier, maar Gerry is terug naar Engeland gevlogen. Kate zit op de voorste publieksbank, samen met Fiona Payne, één van haar Tapasvrienden. Er zijn minder toeschouwers dan normaal. Buiten de beide teams zijn er maar acht toeschouwers aanwezig.
10:32 De eerste getuige wordt opgeroepen - Antonio Paulo Santos. Hij is advocaat en algemeen directeur van de nationale videoproductiemaatschappij. Hij is ok een ex-detective van de Portugese politie, dus eigenlijk een collega van Amaral, alhoewel ze in verschillende departementen werkten.
(Amaral arriveert in de rechtszaal).
Santos vertelt het Hof dat hij zichzelf als een kennis van Amaral beschouwt.
De rechter benadrukt dat deze volledig los staat van de claim die de McCanns hebben gemaakt i.v.m. de vordering van 1 miljoen Britse ponden van Amaral voor geleden schade. Ze benadrukt dat deze hoorzitting enkel en alleen gaat over de publicatie en distributie van het boek en de documentaire.
Santos vertelt de details van het contract tussen Amaral en de makers van de documentaire. ‘Ik heb het boek gelezen, en heb de documentaire bekeken op tv. Amaral heeft de McCanns nooit beschuldigd, noch in het boek noch in de documentaire. De persoonlijke eer van Amaral belette hem het boek te publiceren vooraleer hij met pensioen was.’
Het contract tussen VC Films, de maker van de documentaire, en Amaral werd getekend in maart 2008.
Toen Amaral nog aan het hoofd stond van het onderzoek, werd hij steeds belaagd en onderuit gehaald door de Britse media. Hij kreeg geen steun van zijn superieuren.
Amaral wilde alleen maar de waarheid achterhalen, onafgezien van wat dat ook zou zijn.
Hij besloot zijn boek uit te geven om zijn professionele reputatie te zuiveren.
Ik ben ook een vader. God verhoede dat ik ooit een kind verlies. Ik begrijp de pijn van de McCanns.
Ik denk niet dat het boek en de documentaire de pijn van de McCanns vergroot heeft. Er is geen grotere pijn dan het verlies van een kind.
Als er bewijs is dat Madeleine is gezien, dan zal het onderzoek terug geopend worden. Maar tot nu toe is geen enkele informatie sterk genoeg geweest om dit te doen.
De feiten van het onderzoek kunnen op het internet gevonden worden, en zijn toegankelijk voor iedereen.
Illegale kopies van de documentaire werden op internet geplaatst, en er werd een copyrightklacht overgemaakt aan de politie.
11:25 : Isabel Duarte, de advocaat van de McCanns, vraag Santos of hij zich de kleur van de eerste pagina van de officiële politiedocumenten herinnert.
Santos zegt dat hij zich dit niet herinnert. Duarte vindt dit eigenaardig.
11:30 : De rechter zit onderuitgezakt in haar stoel, haar hand onder de kin, terwijl ze luistert naar de conversatie tussen Duarte en Santos. Amaral verlaat de rechtszaal.
11:47 : Carlos Coelho da Silva, TV directeur van VC Films, neemt plaats in de getuigenbank.
Da Silva zegt dat hij een professionele relatie heeft met Amaral.
‘Wij reconstrueerden sommige scènes om beter te begrijpen wat er gebeurde die avond toen Madeleine verdween. Het was van het grootste belang dat Amaral betrokken werd bij het maken van de documentaire. De theorie van Amaral is dat de McCanns Madeleines lichaam hebben verstopt.’
Da Silva lijkt zich ongemakkelijk te voelen bij de ondervraging.
‘Als wij een film maken, denken wij in termen van opbrengst. We zijn een commerciële maatschappij. Toen we de reconstructie deden, realiseerde ik mij dat Amaral heel erg gefrustreerd was met de McCanns over Madeleines verdwijning. Volgens mij geeft de documentaire niet het laatste woord in deze zaak. Het eindresultaat vraagt verder onderzoek.’
Isabel Duarte vraagt Da Silva of hij de officiële documenten gelezen heeft. Hij zegt nee. Dan vraagt ze hem hoe hij dan weet dat het boek gebaseerd was op deze officiële documenten als hij ze niet eens gelezen heeft. ‘Waarom heeft u het oordeel van de openabare aanklager niet vermeld, die zegt dat de conclusie niet correct was?’
‘Omdat ik een verhaal vertel’ zegt Da Silva.
12:35 : Het Hof onderbreekt de zitting voor de lunch.
3:23 : Luis Cunha Velho, van het grootste TV-station in Portugal, TVI, neemt plaats op de getuigenbank. ’Het aantal mensen dat het interview met Oprah Winfrey zag, is veel groter dan diegene die de documentaire zagen.’
Isabel Duarte: Hoeveel Portugezen zagen het interview bij Oprah met de McCanns?
Velho: Niet veel, omdat het programma op de kabeltelevisie zat.
Duarte: Wist u dat uw documentaire getoond werd op de verjaardag van Maddie?
Velho: Nee, dat wist ik niet.
Duarte: Kende u de inhoud van de documentaire vooraleer hij uitgezonden werd?
Velho: Nee.
Duarte: Waarom was uw tv-station geinteresseerd in de documentaire?
Velho: Omdat we een documentaire over deze zaak wilden.
3:36 : Velho verlaat de getuigenbank.
De volgende getuige is Paolo Soares, een andere directeur van TVI.
Soares: We probeerden de documentaire van Channel 4 te kopen, maar dat lukte niet. Ik kreeg een mail van de Britse productiemaatschappij waarin ze zegden dat ze nog een andere documentaire over Madeleine zouden maken. Ik heb dit bericht besproken in de wekelijkse stafvergadering, om te zien of we deze gingen kopen of niet. Ik kende de inhoud van de documentaire niet, maar ik hoorde dat de McCanns betrokken waren bij het maken ervan. Alhoewel er veel camera’s waren in de Algarve op dat ogenblik, is er nooit een echt diepte-analyse gemaakt van de zaak. Plotseling verboden de McCanns ons de documentaire te kopen. Ze wilden niet dat TVI deze uitzond.
Channel 4 kocht de rechten op de documentaire, en daarom verkozen wij zelf één te maken.
Isabel Duarte verhoort de getuige over de beslissing om zelf een documentaire te maken.
Het Hof neemt een korte pauze.
5:21 : Ana Teixera, internationaal programma-directeur van TVI, is de volgende getuige.
Ze zegt dat ze de Channel 4 documentaire van de McCanns wilden kopen. Toen kregen we het bericht dat de McCanns de documentaire niet aan ons wilden verkopen. Wij hebben al het mogelijke gedaan om de Britse documentaire te kopen. Hier waren 3 redenen voor : publiek, twee verschillende versies van het verhaal en onze rivaal SIC te beletten eerst met de documentaire te komen.
Voor vandaag stopt de rechtszaak. De debatten worden hervat op 10 februari.
|
|
DE MCCANNS
|
|