|
|
Expresso - Portugees weekblad - Rui Gustavo (2 mei 2010)
Gerry and Kate McCann verzekeren dat ze nieuwe aanwijzingen hebben aangaande de verdwijning van hun dochter, en dat ze officieel zullen vragen om het proces te heropenen. Het koppel geeft toe dat ze geen concreet bewijs hebben dat Madeleine, die nu zeven jaar oud zou zijn, nog leeft of ontvoerd is, ze weten alleen dat het zeer moeilijk zal zijn om de toelating hiervoor te krijgen van het openbaar ministerie.
In een interview voor ons blad deze week, in een hotel in Lissabon, leggen de ouders uit dat er nog steeds geld is in het Fonds, ongeveer een half miljoen Britse ponden, en dat 3 mensen fulltime werken aan deze zaak, maar dat dit tot nu toe nog niets heeft opgeleverd.
Het interview
Madeleine McCann verdween drie jaar geleden, en haar ouders keren nu terug naar Portugal om het proces heropend te krijgen. Ze geven toe dat ze geen concreet bewijs hebben, maar wel dat ze aanwijzingen hebben die moeten onderzocht worden.
Is jullie leven terug normaal?
Kate - Het zal nooit meer hetzelfde zijn, maar er is terug een zekere normaliteit in ons leven. Gerry werkt in het ziekenhuis, ik werk fulltime aan de campagne en de tweeling gaat naar school. Wij hebben kinderen, en zij hebben een normaal leven nodig.
Wanneer hebben jullie hen verteld wat er gebeurd is?
Kate - We hebben het hen onmiddellijk verteld, maar nu ze opgroeien (ze zijn nu 5), hebben ze andere vragen. Amelie vroeg mij of Maddie weggelopen was, en ik moest haar uitleggen dat ze gestolen was.
Gerry – Sean praat altijd over het terugvinden van Maddie, en wat hij zal doen met de man die haar gestolen heeft. Zij weten dat ze gingen slapen, en toen ze wakker werden was Maddie weg. Maar ze verstaan nog steeds niet dat iemand haar gestolen heeft. Vanaf het ogenblik dat ze dat begrijpen, denk ik dat ze zullen willen weten waar en wanneer. En dan zullen we moeten uitleggen dat we aan het dineren waren in een restaurant dichtbij.
Wat doet u op dit ogenblik om uw dochter te vinden?
Gerry – We hebben een onderzoeksteam dat fulltime voor ons werkt. Ze hebben alle gegevens van het proces geanalyseerd, ze hebben met mensen gepraat die met ons in contact wilden komen, en hebben een nieuwe onderzoekslijn uitgewerkt. Het is een klein team van 3 mensen in Engeland.
Hebben jullie iets concreets gevonden?
Gerry – Er zijn aanwijzingen die nog niet eerder zijn onderzocht, en die bekend zijn bij de autoriteiten.
Bij de Portugese politie?
Gerry – Ja, en ook bij de Engelse politie. We weten dat één van de aanwijzingen werd opgevolgd en geëlimineerd, en een andere werd als irrelevant beschouwd. Wij zijn het hier niet mee eens.
Wat zijn deze aanwijzingen?
Gerry – Daar kan ik niet over spreken.
Ooggetuigen?
Kate – We gaan niet in detail omdat we onze bevindingen niet in gevaar willen brengen.
Gerry – Ik zeg niet dat we een ooggetuige hebben. Maar aanwijzingen leiden naar andere aanwijzingen, en we moeten de politie ervan overtuigen ze te onderzoeken.
Hebben jullie een officieel verzoek gedaan om het proces terug te openen?
Gerry- Nog niet, maar we zullen dat zeker doen. Dit is trouwens de reden waarom we nu in Portugal zijn.
Maar op welke gronden? Gelooft u dat de onderzoeker op jullie verzoek zal ingaan?
Gerry – Kan het gebeuren? Ja, dat kan. Zal het gebeuren? Dat weet ik niet. We hebben geen bewijs dat Madeleine hier of daar is. Maar we hebben aanwijzingen die moeten onderzocht worden.
Maar tot nu toe was alles wat jullie hadden inconsistent…..
Kate – Maar als iemand zegt dat ze haar ergens in een blauwe auto hebben gezien, moet dat dan niet onderzocht worden? Gaan we gewoon alle aanwijzingen verwerpen zonder ze te onderzoeken?
Gerry – We zullen de politie vragen alle aanwijzingen samen te brengen, en dan kunnen we alles terug analyseren. De Portugese politie heeft verklaringen die niet in de officiële onderzoeksdocumenten staan. Het is een enorme taak die wijzelf niet kunnen doen, maar het moet wel gebeuren.
Waarom is het zo belangrijk dat de verkoop van het boek van Amaral gestopt is?
Gerry – Het boek hinderde de zoektocht naar Madeleine.
Waarom?
Gerry – Omdat, als de mensen geloven dat Madeleine dood is en dat wij hiervoor verantwoordelijk zijn, zullen ze hun zoektocht opgeven. Het boek staat vol met veronderstellingen, en het geeft geen enkel bewijs.
Het is de conclusie van de politie die het onderzoek heeft geleid. Heeft hij niet het recht om een opinie te hebben en deze te publiceren?
Gerry – Als wij een meningsverschil hebben, stappen we naar het gerecht. En de wet zegt dat wij gelijk hebben. Vrijheid van meningsuiting is niet belangrijker dan ons recht op privacy.
Gonçalo Amaral kan niet verantwoordelijk gesteld worden voor de lijkengeur die de honden gevonden hebben in het appartement.
Gerry – We waren ontzet door de bevindingen van de honden, maar de waarheid is dat zij niet 100% betrouwbaar zijn. De bevindingen moeten gesteund worden door fysieke bewijzen, en dat is niet gebeurd. Madeleines DNA is niet gevonden. Zelfs de voormalige nationale directeur van de Portugese politie gaf toe dat ze een beetje snel waren geweest om ons als verdachten te beschouwen.
Is er nog geld in het Fonds?
Kate – Ja, het geld blijft binnenkomen, en we hebben nu 500.000 Britse Ponden.
Geloven jullie dat Maddie dood is?
Kate – In het begin deed ik niets anders dan daaraan denken. Maar niemand heeft bewijs gevonden dat ze dood is, en misschien wordt ze wel vastgehouden door iemand. Dat is ook in Oostenrijk en in de Verenigde Staten gebeurd.
Gerry – We zijn niet naïef en er is zeker een mogelijkheid dat ze dood is. Alhoewel, het is een jong kind, en in ontvoeringszaken, hoe jonger het kind is, hoe groter de mogelijkheid dat ze zich snel heeft aangepst en alles overleefd heeft.
Kate – Dat gebeurt inderdaad, en het is al gebeurd.
Is ze nog steeds aanwezig in jullie huis?
Kate – Ja, we houden haar kamer zoals ze was, er zijn overal foto’s van haar in het huis. En we praten elke dag over haar.
Gerry – En we moeten weten wat er gebeurd is, om verder te kunnen.
Droom je over haar?
Kate- Dat is maar drie keer gebeurd. Heel levensechte dromen, waar ik haar in mijn armen houd. Eigenaardig, is het niet?
|
|
